Yves Delage
Le séminaire présente l'expérience réalisée par deux stagiaires de
Météo-France en début d'année. Elles ont comparé deux modèles de
surface disponibles ici, soit ISBA et CLASS, en mode dit 'off line' sur
une période de 11 mois et sur toute l'Amérique du Nord à une résolution
de 10 km. ISBA est un modèle assez simble conçu pour les modèles de
prévisions météorologiques alors que CLASS traite avec plus de réalisme
certains processus physiques et a été construit pour un modèle de
climat. Le plus grand nombre possible de paramètres communs ont été
donnés aux deux modèles pour minimiser les différences dans leur
réponse. Malgré ces précautions, les modèles ont généré des résultats
différents pour plusieurs variables. En particulier on note un plus
grand ruissellement dans ISBA et une plus grande évapotranspiration
ainsi qu'une fonte de neige plus rapide dans CLASS. Ces différences
ainsi que quelques autres sont expliquées par des caractéristiques
propres à chaque modèle. L'étude n'incluait pas de volet vérification,
faute de temps, mais on peut quand même tirer des conclusions pour le
développement futur de nos schémas de surface.